〜ではありません。の質問一覧

なり

このようにテストを3つのフェーズにわけて考える方法は、AAA パターン (Arrange Act ant Assert) という名前がつけられています。すなわち、Arrange (状態をセットアップ) し、Act (損作) し、Assert (検証) する、ということです。なお今回は不要でしたが、テスト後に環境の「後片付け (クリーンアップ)」が必要な場合あます。たとえば、グローバルなデータベースに変化を与えるテストの場合、ナストが衝わったタイミングで対象のデータベースを削除する必要があるかもしれません。そのような「後片付け」も考慮にいれた、テストを4つのフェーズに分けて考える方法は、 Four-Phase Test という名前がつけられています。基体的には「setupJ Texereise」「verity」、そして後店付けを意味する「teardown」です。これらのパターンはユニットテストにおいて強制されるものではありませんが、ユニットテストがどのような構成で成り立っているか理解する上で役に立つはずです。まま:/アデス羽コード上でこれらのフェーズをコメントとして残しておくのは、テストコードの可読佑を上げることに繋がります (リスト 2.10)。

解決済み回答数: 2

数学高校生 6年以上前

yj

を記録します。これは一般的な例として書いており、テストによってはすべてを検証する必要があるわけではありません。 ②③は、モックに記録させた情報をテスト側で検査しています。 Column. 『「xUnit Test Patterns』におけるモックの定義 2.4.1 テストダブルとは」の脚注でも補足しましたが、本書におけるテストダブルの尾各は『xUnt 7est Patterns』注1 とは異なっています。その中でも本書における「モック」は『xUnit test Paternss における「スパイ」とほぼ同等の定義となっています。では『xUnit Test Patterns』における「モック」の定義はどうなっているかというと、リスト 3 の②においてテストコード側で行っているアサーションを、テストダブル側で行うものという定義になっています (リスト 3.119)。、 @リスト 3.19 『xUnit Test Patterns』におけるモック

回答募集中回答数: 0

数学高校生 9年以上前