行政権って定義が難しいんだよね。
具体的内容が多種多様にわたり
法令で定められたものや
事実上行われているものを
逐一明らかにする他無いからね。
だからあなたが辞書で調べたような
消極的な定義にとどまっているの。
控除説(消極説)といいます。
(知らなくていい)
すみません、語彙力が極端に欠けているもので…
その諦めちゃう感じはなんとなく分かります…。全部書かれてもこっちが困りますしね…(笑)あぁ、じゃあ書いてない方が有難い気がしてきますね…なるほど…_φ(・_・
むしろこんな言われ方された方が?ってなりますね…。15字以内でまとめなさい!って言われてもすぐぱっとできるものじゃないんですねー…
そういう時は、教科書の表現を使うのさ
なぜそんなに教科書を軽んずるのかわからない..
憲法66条だよ。教科書に載ってるよ。
僕に言ってる?
もしそうだとしたら、ごめんね、でも、Asimovさんに言ったわけではないよ
自分の回答の補足です。
あ、わかったよ
あ、あの…お話し中失礼します!
これのことですか⁇
それでそのー…また質問なのですが…。何故軍人さんは駄目なのですか?また軍事国家に進まないようにー…みたいな感じですか?教えて下さい‼︎
それでいいと思うよ。
そこは深く追求せず
内閣の権限(権能)を覚えましょ。
そうなのですか…。じゃあ内閣総理大臣がトップなのですね‼︎なんとなくですが分かりました‼︎
日本人の軍人はいないと思うけど..
日本人に軍人はいません。

ぼやぁ〜っとしてるって事ですか?
それか説明したらキリがない感じですか⁇