Question

炭酸

have toとshouldはどういった違いがあるのか教えてくださいm(_ _)m

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

文系志望のホームズ

have toとmustの違いではないですか？
mustの書き換えが、have toなので、shouldとの比較は出来ないのです。
should・・〜すべきである。
must・・〜しなければならない。
have to・・〜しなければならない。
それでなのですが、mustとhave toの違いは、色々ありますが、一番の違いは、文での使い方です。
must
I must study english.
私は、英語を勉強しなければならない。
have to
I will have to study english.
私は、英語を勉強しなければならないだろう。
上の例文を見ていただければ分かるように、
mustは、他の助動詞を併用する事は出来ません。
しかし、have toの場合は、mustと同じ意味を為すが、助動詞ではないので、助動詞との併用が可能です。
説明下手なので、分かりづらければ、質問して下さい。

炭酸

ありがとうございます！

Answer 2

ゲスト

違いは前者の方が言った通り、ほぼありません。押さえておくべきは、過去形になった時どのような形になるか、です。should→should have, have to→had toです。ゲストさんが、中学生なら後者を使って貰えば良いかと思います。

Y

Have to ＝ must
Should ＝ had better
ではないですか？

ゲスト

失礼しました。shouldには、提案の意もありますものね。まあニュアンスは違いますが、基本的にしなければならない、とかいったような内容であることは一緒なのだと伝えたかったのです。

Y

なるほど、そういう捉え方もありますね。

炭酸

ありがとうございます！

Answer 3

Mickey

have toが、〜する必要がある
shouldが、〜しなければならない
じゃないかな✧ •̀ ¬ •́✧

Mickey

間違った。
shouldはすべき です。

Answer 4

Y

Have to はしなければならない
Should は すべき
です。