【「for」と「to」の違い】-2
4
241
0
この2つの違いは、似ていて実は違うんです。A) I went to Tokyo.(私は東京に行った) B) I left for Tokyo. (私は東京に向かって出発した)。 さて、まずAの「to」についてですが、基本概念は、「到着点」を意味しましたね。つまり、この場合の到着点は、「東京」であって、他の大阪であったり、名古屋であってはだめなんですね。「東京」という場所に行ったということが、この文で、大事なことです。 それに対してBの「for」についてです。forは、方向を指してますので、もしあなたが福岡にいて、I left for Tokyoといった場合、東京の方面に出発しただけであって、別に名古屋でも大阪で用を足してもいいんです。また、例えば、東京に向かっても、なんか事情があって、引き返したということだって、この文からは十分読み取れるんですね。
他の検索結果
おすすめノート
このノートに関連する質問
高校生
英語
この問題の(1)と(3)を教えてください。 よろしくお願いします
高校生
英語
私は高校生がボランティアをすべきだと思います ひとつめの理由は、ボランティアは高校生にとって良いからです それらの経験は学校では学べません ほかの理由は、ボランティアの経験が生徒の将来の仕事を探す決め手になるかもしれないからです 私の意見としては、高校は生徒にボランティアを推奨すべきだと思います と言いたいです 文章の添削をお願いします また、これが英検2級のライティングだとしたら何点くらいもらえますか?
高校生
英語
Japan will become an more splendid country than これの続きとしてbefore とit used to be のうちどちらが適切ですか? こういう場合でのこの二つの使い分けってあるんですか?
高校生
英語
be willing to〜 について質問です。 わたしは ”快く〜する”と覚えていたのですが ネット辞書では ”〜するのをいとわない”と出てきます。 現代文が苦手です。 この意味は同じでしょうか、、? 教えてください。
高校生
英語
明日、英表でディベートを行うのですが、次の項目についての賛成意見と反対意見を聞きたいです 1→ブレザー>セイラー服 2→ディズニーランド>ディズニーシー
高校生
英語
strictとstoicは、何が違うのですか?
高校生
英語
推薦入試でTOEFLやGTECの成績が考慮される大学が増えていると聞きました。例)筑波大学、京都大学 そこで 1.リーディングやリスニングのみの検定より4技能 検定の方が同じレベルのスコアでも高い評価を 得られるのか 2.以下の8つの高校生が今から勉強するとしたらどの 試験が最適か TOEFL iBT GTEC CBT TOEIC/TOEIC S&W TEAP IELTS Cambridge English 英検 これらの問いに答えていただけると幸いです
高校生
英語
I was stolen the money.はダメなのに I was robbed of the money. はいいんですか?
高校生
英語
この問題の答えが2なのですがなぜ3ではないのか教えてくださいお願い致します
高校生
英語
英検2級ライティング添削お願いします お題は、幼稚園で幼児に英語を教えることは良い考えだと思いますか です 日本語、有効性 という点で書きました 私はそれはいいアイディアだと思います ひとつめは、最近、多くの会社で、英語のスキルを要求されるようになっています それで子供達は何年か後にそのような会社で英語を使うかもしれません ふたつめに、日本の小学校では日本語を教えています。それで、親は「私の子供は日本語を話せない…」と心配する必要はありません これらの理由から、子供たちは幼稚園から英語を学ぶべきだと思います と言いたいです 変な文章になってるとおもいますので添削お願いします!
News

コメント
コメントはまだありません。