✨ Best Answer ✨
最高裁判所において「高度の政治性を有する」(統治行為論)とされたのは、砂川事件で、長沼ナイキ基地訴訟では、最高裁判所ではなく、第二審で「高度の政治性を有する」とされたので、④ではダメだと思います。
Answers
Were you able to resolve your confusion?
Users viewing this question
are also looking at these questions 😉
✨ Best Answer ✨
最高裁判所において「高度の政治性を有する」(統治行為論)とされたのは、砂川事件で、長沼ナイキ基地訴訟では、最高裁判所ではなく、第二審で「高度の政治性を有する」とされたので、④ではダメだと思います。
Users viewing this question
are also looking at these questions 😉
よく分かりました。ありがとうございました。